Raison Asset Management
Описание
О компании
Raison Asset Management (юридическое название Threesixty Elements S.A.) предоставляет возможность передать средства в доверительное управления для пассивного дохода. Помимо этого, вы можете самостоятельно инвестировать деньги в фондовый рынок, Pre-IPO, IPO через авторскую платформу этой фирмы
В качестве гарантий организация имеет регуляцию от SEC (Американский регулятор) и BVI (Британские Виргинские острова). Сертификаты и лицензии можно найти на официальном сайте, там же контактные данные для связи с консультантами и ссылки на социальные сети проекта.
Условия
Если вы хотите передать средства в Raison Asset Management для управления, то вам потребуется минимум 50 тысяч долларов США. Именно такая планка установлена компанией. Доходность разная: от 13% годовых в валюте до 100% в зависимости от выбранной стратегии. Управляющие фонда предлагают работать с традиционными инструментами (акции, облигации) или с Pre-IPO, IPO.
Для самостоятельного инвестирования минимальная сумма установлена в 100 евро. При этом фирмы предоставляет возможность покупать/продавать криптовалюту. Для дополнительного дохода предлагается партнерская программа с реферальной ссылкой.
Итоги
Фонд основан не так дано, но и работает не первый год, его дата основания 2014 год. Несмотря на наличие лицензий от нескольких регуляторов, все же контроля со стороны Центрального Банка России не имеется. Отзывы о Raison Asset Management встречаются разносторонние. Некоторые из них вы можете изучить ниже.
Критерии
Лицензия: SEC, BVI
Большой срок работы:
Наличие признаков финансовой пирамиды:
Партнерская программа:
Возможно вкладывать в рублях:
Реинвестирование:
Доходность: От 13% годовых
Согл
Опубликовано 09 октябряСогласен с политикой фонда на счет минимального порога входа
50000$ — сумма немаленькая и вполне адекватная для инвестиций. Не понимаю тех, кто думает, что с 1000$ они будут зарабатывать приличные деньги, чушь это все. Чтобы иметь нормальный пассивный доход, нужно и вкладывать нормальные деньги. Я понимаю, почему Raison Asset Management сделал такую большую минимальную планку. Потому что какой смысл работать с инвесторами, у которых менее 1 миллиона рублей в капитале? Это размер финансовой подушки, но точно не того капитала, который можно вкладывать в активные инвестиции. Я солидарен с политикой фонда на счет этого момента и разделяю ее
Евгений Сподин
Опубликовано 20 октябряУсловия, мягко говоря, не очень
Так, познакомился я с Райсон, и что-то желание отпало сюда вкладывать. В первую очередь мне не понравился минимальный порог вложений 50000$, это почти 5 миллионов рублей, а курс доллара растет, будет и выше. Я что-то боюсь вкладывать первоначально такую сумму, хоть мой совокупный капитал составляет 20 миллионов рублей, все равно боюсь. Ладно бы тут было бы хотя бы 1 миллион для вложений. Я даже пытался с менеджерами общаться, чтобы снизили этот порог – ни в какую. Можно, конечно, и самостоятельно работать через их платформу, но мне это не нужно, мне важно именно, чтобы капитал сам работал. С такими условиями я найду компанию получше
Александр
Опубликовано 26 ноябряРегуляторные требования в части минимальных сумм
Уважаемый Евгений, сожалеем, что Вы не стали нашим клиентом,
Менеджер не может снизить минимальные суммы, так как они представлены уже минимальными согласно требованию регулятора и зафиксированы в документах, также поданных в регулятор.
Будем рады, если Вы примите для себя решение начать сотрудничество с нами и всегда рады видеть Вас в офисе
Онтожко
Опубликовано 20 октябряОфис закрыт, у меня сомнения
Приехала я значит по тому адресу, что указан на официальном сайте – Брент Сити, Москва. А он закрыт, даже не офис закрыт, а сам бизнес-центр. Это как понимать? Почему с сайта Raison Asset Management не удалят старую информацию? Мне кажется, что и другие офисы также тут закрыты. А еще недавно пришла мыслишка, на счет того, что типо у них есть лицензия американской комиссии по ценным бумагам и биржам: возможно, раньше это была другая компания (даты создания сайтов даже не совпадают с датами получения лицензий), сейчас ориентир компании поменялся на мошеннический и ложный, и теперь перед нами предстоит откровенный скамер и аферист, но SEC еще пока об этом не знает и не увидел мошенника. Я предсказываю, что через какой-то время лицензия будет отозвана. Ну а про лицензию от BVI можно даже не говорить, это бумажка, которая никакого смысла и юридической силы не имеет
Александр
Опубликовано 26 ноябряПочти уточнить информацию для проверки
Вы действительно приезжали к нам в офис? Обычно к нам не приезжают клиенты без предварительной договоренности. Мы кстати не в БЦ Брент-сити, а на территории БЦ в отдельном здании.
Мы даже в карантин открыты были. Могли бы вы уточнить даты, когда не смогли попасть в офис для проверки с нашей стороны?
gulija
Опубликовано 22 октябряНе зря я послушалась совета
Не зря послушалась совета одного опытного инвестора, который назвал Raison Asset Management лучшей управляющей компанией в сфере IPO, PreIPO и вообще ценных бумаг. Грамотный подход, профессиональная работа, соблюдение рисков, первоочерёдный ориентир на сохранение капитала – все это характеризует этот проект. Я уже на своем личном опыте убедилась, что это так и что здесь можно зарабатывать хорошие проценты. Причем, отмечу, не в рублях, а в долларах, что ценнее в несколько раз, нежели инвестиции в национальной валюте
Сатан
Опубликовано 25 октябряМне нравится, жду конца года
Все результаты в открытом доступе, служба техподдержки всегда быстро отвечает. Это первые достоинства, которые я отмечаю, не говоря уже о высокой доходности их управления. Так что несомненно, я выбрал то, что нужно. Посмотрим, как закроют по итогу 2020 года и тогда уже буду делать окончательный вывод о продолжении инвестиций или же наоборот, приостановлении сотрудничества. Но что-то мне подсказывает, что я выберу первый вариант, потому что на текущий момент я доволен теми результатами, которые мне дают на 90%. Но нужно ждать конца года, а там уже решать и смотреть итоги, не так долго осталось
Люк
Опубликовано 25 октябряТехподдержке 0 баллов поставлю
У них слабая техническая поддержка. В будний день, где-то днем, я написал в онлайн чат – ждал целый час, не дождался ответа от менеджера. Набрал номер телефона – такой номер не обслуживает – это как так? Ну написал на электронную почту, тоже пока тишина. Потом уже под конец дня ответил менеджер в чате на сайте, но для меня это уже стало сигналом того, что здесь некомпетентная техподдержка и сотрудники. Всего скорее, при дальнейшем сотрудничестве Raison Asset Management будет тоже самое делать с выплатами прибыли. Тоже задержки, игнор и прочая дичь. Для меня это сыграло важную роль, важное значение отказа от инвестиций в данный фонд
Александр
Опубликовано 26 ноябряПросим уточнить информацию для проверки
Уточните, пожалуйста, даты, когда Вы пытались связаться с компанией. Все проверим по логам, и накажем виновных, если они действительно нарушили регламенты.
mutr
Опубликовано 01 ноябряКакие тут плюсы, мое мнение
1) Регуляция от Комиссии по Ценным Бумагам и Биржам – самый строгий регулятор, поэтому доверять компании точно можно.
2) Наличие убыточных сделок лишь говорит о том, что это настоящая фирма, а не фейковая. Напомню, и может открою тайну тем, кто не знал. В инвестировании всегда есть место убыткам, даже великий инвестор Уоррен Баффет имел убытки. Это часть процесса.
3) Несколько офисов в разных странах, жаль только в Азии пока что нет. Но думаю, что это вопрос времени.
4) необязательно передавать деньги в управление, можно и самому инвестировать! Минимальная сумма там маленькая для этого дела, поэтому доступно для всех
Вот эти плюсы я вижу в этой инвестиционной компании
Romaldos
Опубликовано 02 ноябряНе стану доверять им, сомнительно все это
Я бы не стал доверять компании, в главе которой стоят лица, ранее участвующие и продвигающие криптовалютные проекты, в том числе ICO. Как только хайп вокруг этой тематики утих, ребята перешли на IPO (на этом специализируется данная организация). Я бы не стал доверять этой команде «экспертов». Мало ли, что у них там на уме. И меня смущает еще тот факт, что вроде компания и работает с 2014 года, а домены обоих сайтов созданы лишь несколько лет спустя. Как-то не сходится. Может я ошибаюсь, но это дико сомнительно, обычно у опытных и профессиональных организаций подобных расхождений не бывает
Александр
Опубликовано 26 ноябряКомментарии о домене и дочернем проекте
Спасибо за отзыв. Позвольте дать комментарии. У нас есть дочернее предприятие, которое имеет лицензию европейского финансового института в том числе для работы с виртуальными валютами (а ещё между прочим лицензию US FinCEN для предоставления услуг денежных переводов и money service business).
Это как раз та самая компания, которая проводило первичное размещение и сейчас благополучно работает. И кстати мы по этому размещению все делали через юридически правильную структуру, и использовали Смарт-контракты только лишь как ЭЦП. А также мы отчитались в SEC (https://sec.report/CIK/0001727691) и никаких претензий (например в отличие от Телеграмм) не получили.
Что касается домена — до ребренинга мы использовали домен elements.vi и elements.vg (этот ещё работает) — Вы можете самостоятельно проверить что домену более 4 лет
semyflex
Опубликовано 08 ноябряСлушайте только тех, кто реально сюда вкладывал деньги
Можно бесконечно говорить о преимуществах этой фирмы, потому что их настолько много, что я постоянно вижу в интернете, как эти плюсы повторяются из комментария в комментарий. Однако, встречаются и негативные отзывы, и даже разоблачения. Вот только вся эта негативная информация неправдива и несет в себе только лживый и фейковый деструктив. Люди, которые не имели дела с компанией, пишут про нее какие-то сказки, причем отрицательного значения. И я не понимаю, зачем это делается? Зачем поступать подобным образом?? Может кто-то хочет вложиться сюда и наконец-то начать зарабатывать, а люди пишут всякую фейковую гадость, из-за которой компания лишается клиентов. Это неправильно. Читайте только те комментарии, которые пишут реальные клиенты, а не диванные эксперты и школьники или работяги с завода, незнающие, что такое IPO
Жук
Опубликовано 11 ноябряНет лицензии ЦБ РФ
Если вы резидент России или СНГ-стран, то не стоит сюда вкладывать деньги, потому что ни одного регулятора из стран, тем более из России, у них нет. А это важно. Инвестиционная компания, в которую вкладываются деньги, должна иметь лицензию от единственного и главного регулятора нашей страны – это Центральный Банк России. Какой смысл от бумажки из BVI, если она не поможет вернуть деньги в случае банкротства или воровства денег? Лицензия должна быть на управление деньгами, и она должна быть в той юрисдикции, где находится инвестор. Я бы понял, если бы они не предоставляли услуги для резидентов России, но тут даже офис открыт, в Москве
Александр
Опубликовано 26 ноябряЛицензия US SEC
Спасибо за отзыв. Хотели бы дать небольшие уточнения. Да, действительно, мы сейчас находимся в процессе получения лицензии фин.советника в РФ и осуществляем консультации с НАУФОР.
Тем не менее помимо лицензий от Комиссии по Финансовым услугам БВО на управляющую компанию и все фонды под управлением, мы имеем лицензию самого требовательного в мире регулятора — Комиссии по ценным бумагам и биржам США на осуществление деятельности по инвестиционному управлению: по ссылке https://adviserinfo.sec.gov/firm/summary/282147 вы можете ознакомится с датой ее выдачи, а также с последним публичным годовым отчетом